Возможно ли приобщиться к философии, читая обзорные учебники? Прошло три года с тех пор, как я прочитал обзор по современной философии “12 ведущих философов современности”. Сегодня в этом разделе сайта 38 книг. Могу сказать точно, что у меня не получилось ограничиться только учебниками. На то есть две причины.
Во-первых, любая обзорная книга по философии представляет собой лишь краткие сведения о мыслителях, увязанные в историческую последовательность. Я прочитал Миронова и Огурцова. Эти книги хороши, но этого мало. Цель такого чтения - поиск Имен. Так, к примеру, был найден мною Гуссерль у Огурцова. Таким образом, можно пользоваться обзорными учебниками по философии как картами для навигации по многовековому Океану человеческой мысли.
Во-вторых, как я уже неоднократно писал в своих рецензиях, меня поражает напряженное дистанцирование друг от друга Науки и Философии. Физики методично обдают презрением философов, предпочитая, чтобы им не мешали заумными вопросами “просто считать”. А мыслители, по моему мнению, будучи не в состоянии изучить физику и математику, стоят в сторонке и делают вид, что даже не смотрят в их сторону. За прошедшие три года я не прочел книги философа про математику. Просто не встретилось такой. А вот надменный физик Стивен Вайнберг снизошел с Олимпа и поделился своей философией, не забыв указать место мыслителям не физикам. Несмотря на мой отрицательный отзыв, “Мечты об окончательной теории” - единственная достойная книга, намекающая на слияние.
Из-за такой нелюбви друг к другу место, где должны слиться Физика и Философия остается вакантно. Его стремятся заполнить спекулянты на модной теме: Нейро и философы, подобные Четырем Всадникам. Но это не их место!
Каков главный вопрос философии. Лично я начал читать эти книги для того, чтобы найти ответы на два вопроса:
- Как произошел Мир?
- Что такое человеческое Сознание?
А так было написано в этом разделе мычитаем.рф три года назад:
Книга “12 ведущих философов современности” стала маркером новой области интересов моей жизни. Купленная более 3 лет назад, она была прочитана лишь в 2020 году. Не вызвала бурю восторгов, но вызвала бурный интерес к теме философии. Уверен, что случилось это при достижении мною возраста, располагающего к теме. Сложно поверить в существование 15-летнего философа. Нет, конечно, любой человек в любом своем возрасте занимается философствованием в свободной форме. После прочтения книги про 12 философов, я точно знаю, чем отличится Философия от философствования по случаю.
На данный момент я приобрел несколько книг по философии:
- Витгенштейн: “Логико-философский трактат” и “Философские исследования”
- Кант: “Критика чистого разума”, “Обоснование непостижимого” и “Критика способности суждения”
Смогу ли я осилить эти монументы? Не знаю! Пока лишь с благоговением смотрю на них… Вспоминается институт и лекции по философии. Понятно, что в конце прошлого века на отделении физика-математика в педагогическом ВУЗе философия преподавалась… Просто и для галочки – преподавалась. Кто должен был быть преподавателем философии на таком факультете? Сегодня мой однозначный ответ – физик. У нас был просто философ. Думаю, в этом беда – философия отдельно, физика – отдельно. Мои и Джорджа Массера рассуждения на эту тему в отзыве к книге “Нелокальность”. Сложно найти книгу физика-философа. У меня большие надежды на книгу Севальникова Андрея Юрьевича “Интерпретации квантовой механики. В поисках новой онтологии”. Его квалификация такая, как мне нужно - защитил докторскую диссертацию по философии науки и техники.
Для меня философия – это попытка человека осмыслить созданную им науку, осмыслить самого себя и на основе этого прорваться дальше в своих познаниях Мира. Для меня философия присутствует в физике и математике, в эзотерике, литературе… Философия словно Инструмент мозга человека. Попытка осознания, происходящего с ним. Надежда познать свое несовершенство. Философия присутствует во всех деяниях человека. Замечательная книга Джордана Петерсона “Карты смысла. Архитектура верования.” также философский труд. Она стала следующей прочитанной мной после 12 философов. Именно она вызвала восторг от философии. А еще я с упоением давным-давно читал Эриха Фромма. Которого сначала считал психоаналитиком, а теперь философом. Такое проникновение в иные науки делает философию не отдельной дисциплиной, а качеством восприятия этих наук. Рано или поздно любой ученый, набрав багаж опыта на своей стезе, вынужден будет начать осмысление пройденного.
