Эволюция человека. Обезьяны, кости и гены Марков
“Эволюция человека. Обезьяны, кости и гены” Марков

Это двухтомник с общим названием “Эволюция человека”. Первая часть называется “Обезьяны, кости и гены” и ей сегодня посвящен мой отзыв. Вторая часть – “Обезьяны, нейроны и душа” находится в процессе чтения. Нулевой частью можно назвать “Рождение сложности”, в которой рассматривается зарождение и эволюция жизни на планете Земля до периода появления человека. У автора получился трехтомник, посвященный эволюции жизни. Все очень логично, за что и спасибо Александру Маркову. Это, конечно, не учебник, но для меня сложно представить более подходящего произведения, чтобы познакомиться с современными достижениями биологов в познании Происхождения. С учетом того, что книга “Обезьяны, кости и гены” написана в 2012 году – для меня это находка! И, конечно, нужно учитывать, что Марков Александр Владимирович – доктор биологических наук, а, следовательно, информации от него можно доверять.

Сложно понять глубинные процессы мыслительной деятельности человека, когда он совершает выбор. Для чего я читаю книги Александра Маркова. “Это же очень интересно: откуда взялся человек”. Так бы я ответил в начале чтения “Рождение сложности”. Только при написании этого отзыва об “Обезьяны, кости и гены”, я понял, что же я на самом деле ищу. Почему существует усложнение? Про энтропию я уже писал в рецензии на “Рождение сложности”. Энтропия не накладывает ограничение на эволюцию. Но что заставляет эволюцию быть?

В книге “Рождение сложности” Марков утверждает, что усложнение — это выгодный и единственный путь у белков на Земле, но не объясняет почему. В книге “Эволюция человека. Обезьяны, кости и гены” на первых же страницах доктор биологических наук заявляет, что усложнение - редкий и неочевидный факт жизни белковых организмов. Я что-то не понял? Наверное – не понял. Он доктор наук, а я безграмотный в биологии обыватель. Но я понял другое!!!

Книга “Обезьяны, кости и гены” не дает четкого понимания почему усложнение — это самый естественный путь жизни. Точнее сказать, в данной книге этот вопрос поднимается в начале, но потом он уже не актуален. Конечно, для победы над неандертальцами сапиенсам требовался более мощный мозг. Он у них был, и они выиграли. Когда у тебя мозг весом почти два килограмма, и ты можешь поставить ловушку на льва, то понятно, зачем он тебе дан. Это само собой разумеющийся факт – чем больше мозг, тем ты круче. Но, когда ты сгусток белковых молекул, находящийся в скальном отверстии под поверхностью океана, то для чего тебе усложняться. Шторм на море прекратит твое существование и все окончится, но сгусток этот, по словам Маркова, “спит и видит” как ему усложниться – как приобрести панцирь. Этот сюжет из книги “Рождение сложности”.

Почему все усложняется? Растущая энтропия – миф. Ее не существует в Природе, а только в человеческих учебниках. Материя собирается в звезды. Звезды взрываются. Разбросанная материя вновь собирается в Звезды, которые опять взрываются. При этом из их вылетает более сложный элемент – золото. Все усложняется. Материальный мир и мир живых организмов постоянно усложняются. А если это естественный процесс? Жаль, что Александр Марков так скупо об этом написал.

“Обезьяны, кости и гены” о найденных костях наших древних предков и о значении полового отбора. В ней упоминается Ли Бергер, но еще не присутствует Homo Naledi Ли Бергера. Homo Naledi найдут через год после выхода “Эволюция человека. Обезьяны, кости и гены”. Ощущения от чтения новостей с переднего края науки очень приятные. Чувствуешь пульс. Чувствуешь причастность.

Что же в общем? Известно ли, как было дело? Как происходил человек? После прочтения у меня следующее мнение. Есть понимание общего направления происхождения человека. Сегодня биологи точно знают, что мы произошли от обезьян. Путь происхождения был архи труден и замысловат. Не было никакой конкретной обезьяны, от которой мы произошли. (Стыдно признаться, но ранее я, начитавшись эзотерики, был уверен в мгновенном происхождении Homo Sapiens. То есть, была обезьяна, у которой был “щелчок” в мозге, и она стала человеком. У Успенского в “Tertium Organum” есть такое утверждение. Это простительно Успенскому, ведь сто лет назад он написал свою книгу.) Были миллионы лет у шимпанзе, чтобы стать человеком. Данная книга Маркова о том, что сегодня биологи знают об этом процессе. Знают они очень много, но, думаю, будут знать еще больше. Но это уже не важно. Как часто Homo Sapiens скрещивался с Homo Neanderthalensis? Почему от такого смешивания в современном человеке осталось только три процента генов Neanderthalensis? Лично для меня было важно от кого произошел человек? Я для себя нашел ответ на данный вопрос. Человек произошел от обезьяны. Основное доказательство ДНК. Эта сложная конструкция очень схожа у человека и шимпанзе. Это доказательство достаточное для меня, но Бога не исключающая, так как ответа на вопрос “почему” так и нет.

И немного про половой отбор. Если ты “отрастил себе павлиний хвост”, то нужно соответствовать. Если у тебя iphone последней модели, то и квартира должна быть при этом большой. Хвост или iphone – признак хороших генов. Если генов нет, то ты обманщик. Это и у павлинов, и у людей. Или вот

Если мы видим какой-то "бессмысленный" признак, то основное предсказание теории полового отбора состоит в том, что эта чепуховина нравится особям противоположного пола.

Понты – наше все :-) Природа по другому не работает.

Читал “Эволюция человека. Обезьяны, кости и гены” Александра Маркова одновременно с “Островом знаний” Марсело Глейзера. Солипсизм не дает покоя физикам. Физики! Вам нужно прочесть книги современных палеонтологов, и вопрос происхождения мира из сознания будет снят. Очень странно думать, что палеонтологи находят то, что хочет найти их мозг. Да еще в таком количестве :-)

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить

“Остров знаний” Марсело Глейзер

“Остров знаний” Марсело Глейзер

Пределы досягаемости большой науки

Подробнее...
“Астрология и наука” Владимир Сурдин

“Астрология и наука” Владимир Сурдин

Механизмы астрологии позволяют человеку вести диалог с самим собой.

Подробнее...
“Простая сложная Вселенная” Кристоф Гальфар

“Простая сложная Вселенная” Кристоф Гальфар

Методы физиков - это всего лишь способ описания окружающего нас мира.

Подробнее...

мычитаем.рф - семейный сайт о книгах