Март 2023. Дочитал книгу Льва Троцкого. Сижу и радуюсь, что в России лимит революций на сегодняшний день исчерпан, и никакие Навальные не могут повторить “подвиг” Троцкого. Мои знакомые удивлены таким моим чтением. Однозначным виновником в том, что я взялся ознакомиться с книгой совсем уж не моей тематики (политика – не мое), является шумиха, поднятая вокруг произведения Джорджа Оруэлла 1984. Есть мнение, что прообразом Эммануэля Голдстейна является Троцкий. А противостоит Большому Брату именно Голдстейн. Это основа книги 1984: предательство истиной революции и захват власти. То есть, Оруэлл, несмотря на свою полицейскую биографию, заявляет в своем произведении, что он большой поборник истиной революции, а вот в России революция 1917 была предана, и вся власть узурпирована Сталиным.
Как я уже сказал, политикой я почти не интересуюсь, и поэтому не могу судить о правдивости Троцкого “Моя жизнь”, но некоторые мысли автора характеризуют его как человека и политически нейтральны. Вот именно об этом я и расскажу в своей рецензии.
Лев Давидович Бронштейн родился в семье весьма зажиточных еврейских крестьян, проживающих в Херсонской губернии Украины. Жилось в царской России евреям не очень хорошо. Им указывали, где жить, и сильно ограничивали их образование. Это до 1917 года. Но, как только случилась революция, то среди верхушки ее устроителей евреев оказалось достаточно много. Выводы делайте сами.
Образование Льва Бронштейна ограничилось школой. Наверное, поэтому он так легко отрекается от классического высшего образования. Уверенно Троцкий опускает самого себя заявлением, что ничему его не может научить старая наука и не надо ее перелатывать на новый лад, а лучше создать новую. Мы свой новый мир построим. Об этом говорит нам Олдос Хаксли в “О дивный новый мир”: лучше новое купить чем старое носить. “Золотой серединой” Бронштейн называет Сталина, и это нужно воспринимать, как ругательство. Бронштейн презирает золотую середину как философское понятие. Меня аж “подбросило” от этого. Как такое может быть? Троцкий застрял на уровне подростка и в таком виде сделал в России революцию. А когда революция свершилась, то Лев Давидович написал в своем дневнике, что он никогда не думал, что он будет делать после захвата власти. Лично для меня этими словами он расписался в своей тупости.
Не менее удивительно, как Троцкий относится к философскому понятию Личность. Он утверждает, что только революция может массу превратить в Личность. Я читаю как: революция одна единственная может из безликой массы сделать массу личностей. Смеюсь :-) А я то всегда думал, что становление Личности вопрос личный, интимный. А здесь оптом в “царствие небесное” командируют. Очень интересно, как Троцкий относился к Достоевскому. Я не нашел в интернете ни одного упоминания на эту тему. Как бы его корежило от прочтения “Преступления и наказания”. Известно, что Ленин не стал читать “Бесы”.
Еще одно заявление, доказывающее, как далеко Троцкий был от реальности: “мы за 12 лет после революции сделали так что простой народ стал жить лучше, чем при царизме”. Я все понимаю! Я читал “Угрюм-река” Шишкова, о том как жил народ до революции. И многое другое читал. Да! Народу жилось плохо. 2000000 человек погибло во время той гражданской войны. 2000000 человек эмигрировали из России. 7000000 беспризорников. Нормально? Бронштейн! Этого ты хотел? То, что творилось после того, как Сталин тебя выслал из России, можно конечно списать на Сталина, но!
Троцкий и Ленин смутили русский народ. При этом, судя по тому, что Троцкий пишет в своей автобиографии “Моя жизнь”, у самых главных революционеров не было понятия, что делать после того, как они захватили власть. У них был постоянный раскол. Постоянное перетягивание власти. Борьба внутри. Что это?! Кто они были такие? Где это, о чем писал Маяковский: “партия - рука миллионопалая, сжатая в один громящий кулак”. Вся книга Троцкого доказывает, что этого не было.
Было так. Волна народного недовольства вызвала февральскую революцию. И все было бы хорошо, но была кучка заговорщиков, которую возглавляли Ленин и Троцкий, которая раскачала народную массу на еще одну революцию. Почему? Да потому, что Троцкому и Ленину не дали власти в феврале. И вот, оседлав волну, которая уже почти рассосалась, взбодрив ее новыми дикими призывами (Кухарка может управлять государством) они пришли к власти, совершенно не понимая, что дальше делать. И вся Россия ухнулась на несколько десятков лет в темноту. Кого винить в октябрьской революции. Вся книга Троцкого доказывает, что винить нужно его. И вроде даже Ленина меньше винить можно, а Бронштейна значительно больше.
Вернемся к причине прочтения мною “Моя жизнь” Льва Троцкого – 1984 Оруэлл. Создание англичанином образа Эммануэля Голдстейна (Троцкий), как оппозиции Большому Брату (Сталин) и вручение этому образу светлых надежд всего пролетариата – больная фантазия умственно больного Оруэлла. Я уже говорил о созревшем, после прочтения всех книг на тему утопий 20 века, во мне отношении к Джорджу в своей рецензии к 1985 Энтони Берджесса. Человек, который поддерживает Гитлера и Троцкого, не может быть нормален.
Я прочитал пять антиутопий, созданных в 20 веке. Тема закрыта! Надоело! Всем, кто видит в такой литературе пророчество о печальном будущем человечества, ко мне лучше не приближаться :-) Особенно, если вы считаете, что 1984 сейчас сбывается в России. Идите и читайте все это. Потом обсудим…
Еще пара замечаний. Троцкий в своей книге так подает фигуру Ленина, что его запросто можно принять за Большого Брата. У Маяковского Ленин такой: “Бился об Ленина темный класс, тёк от него в просветленьи”. Так закидали нам этим мозги, что я в свои шесть лет думал, что утюг тоже Ленин изобрел, и очень расстраивался, что не он.
Станислав Лем говорил, что невозможно будет продавать ботинки через интернет. Ну не мог себе Станислав представить, что маркетплейсы будут настолько богаты, что смогут получать прибыль, даже высылая пять разноразмерных пар для выбора. А ведь считал Лем себя крутым футурологом, и многие так думали и думают. Жизнь идет своим чередом, и идет не так, как ей приказывал Троцкий, или предсказывал Оруэлл.
P.S. В своей рецензии не написал о методах пролетария Троцкого. Расстрелять каждого десятого. Поставить роту пулеметчиков в качестве заградотряда. Поехать на охоту в качестве отдыха от революции. Это его личные слова из его автобиографии.
