“Мастер и Маргарита” Михаил Булгаков
“Мастер и Маргарита” Михаил Булгаков

Огромной силы Удивление поглотило меня сразу же после прочтения первых страниц этой книги. Было это давно, и был я молод. Имел в то время твердое убеждение, что книги из раздела “Классическая литература” скучны. Вся жизнь тогда была уныло-революционной – 90-ые прошлого века. Уже не вспомню, как она попала ко мне в руки.

Разве такое может быть? Магия. Сатана. Христос. Веселые Азазелло, Коровьев и Кот Бегемот. Чудо! Читал взахлеб. Читал и смеялся. Потом заспорил о смысле чего-то в романе с преподавателем литературы в институте. Оказалось, преподаватель дипломную работу писал по “Мастер и Маргарита” Булгакова. Мне, пристыженному, стало понятно, что понял я немного…

Позже, лет через двадцать, я перечитал роман. Понял значительно больше. С большим удовольствием читал линию Христа. Эффект от прочтения был иным, но таким же сильным. Не исключено, что и еще раз перечитаю. В моем личном рейтинге “Мастер и Маргарита” занимает первые места.

Что можно написать еще об этом произведении и при этом быть оригинальным? Лично мне нечего написать. Знаю, что многие умы потрудились над разгадыванием романа Михаила Афанасьевича Булгакова. Поэтому могу лишь сообщить, что данная книга - отличный личный градусник для измерения собственной мудрости. Если тебе ее хочется перечитать, значит остались непонятые моменты и, возможно, ты уже созрел для их разгадки.

Любимая фраза из романа - Рукописи не горят. Ничего не исчезает бесследно. Этим утверждением мысленно неоднократно пользуюсь в самых разнообразных жизненных ситуациях.

Самый загадочный момент романа, вызывающий вопросы у меня и сегодня – концовка, где Воланд забирает Мастера к себе. Булгаков не говорит этого однозначно, но я понял так. Бог вообще не появляется в современном мире романа, но транслирует свою волю через Дьявола. А враг человеческий имеет усталый вид. Воланд изысканно и философски подтрунивает над человеками и при этом создается впечатление – была б его воля, то уволился бы.

Роман “Мастер и Маргарита” у Михаила Булгакова получился странным, отражающим видение и чаяния Автора. Совершенно не классический мир не классических архетипов. Но удивительно цельный, жизнеспособный и желанный читателем. Разве Вы не желали, чтобы здесь было так, как в книге?

Воланд в фильме "Мастер и Маргарита" Бортко

Комментарии  

0 # Дарья 18.12.2020 09:43
Как только не называли этот роман! И глубоко-философской книгой, и чтивом для любого читателя, и романом для Сталина! Как бы то ни было, её популярность ясна - соединение обыденности и потустороннего мира, яркость образов и контраст событий - бал сатаны и сцена распятия только чего стоят, да ещё и написано все это мэтром и классиков русской литературы Булгаковым! Популярность этого произведения трудно оспорить и нечестно снижать роман и относиться к нему с презрением, потому что его читают и будут читать!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Владимир 18.12.2020 09:47
Цитирую Дарья:
снижать роман и относиться к нему с презрением, потому что его читают и будут читать!

Неужели есть такие?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+1 # Софья 25.01.2021 09:21
Полностью согласна с Вами! В школьные годы неоднократно пыталась осилить данный шедевр. Удивительно, как меняется мировоззрение человека спустя даже незначительное количество лет! В процессе обучения в университете снова столкнулась с этим романом. И в этот раз уже накрыло с головой. Правда, сюжетная линия Христа мне всё ещё кажется немного затянутой и тяжелой для восприятия. Может, опять же, стоит подождать ещё пару лет и я смогу насладиться уже всем произведением без остатка)
А как Вам момент с опухшими от поцелуев коленями Маргариты? Меня заставило остановиться в процессе чтения и "подзависнуть". Это же сколько существ прошло мимо неё?..
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Карина 19.02.2021 08:30
Не со всеми тезисами авторов предыдущих отзывов я согласна, т.к. нельзя идеализировать что бы то ни было. У всего есть свои недостатки, роман исключением не является. По моему мнению, во-первых, некоторые сюжетные линии перетянуты, из-за чего повествование, в некоторых моментах, похоже на какой-то сюр. Во-вторых, есть много схожих моментов с другими романами. В-третьих, сюжет достаточно сложен для восприятия.
Однако и обесценивать произведение тоже нельзя. Я хоть и не считаю "Мастера и Маргариту" вечной классикой (ибо по моему мнению, это не больше, чем вопрос предпочтений), но считаю, что его нужно читать любителям литературы как науки, потому что роман отличается композиционным своеобразием и спецификой тематики.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить

“Заводной апельсин” Энтони Бёрджесс

“Заводной апельсин” Энтони Бёрджесс

Как вообще могут существовать такие кривые, как заводной апельсин?

Подробнее...
“Моя рыба будет жить” Рут Озеки

“Моя рыба будет жить” Рут Озеки

Очень понравится книга фанатам Вадима Зеланда

Подробнее...
“Недо” Алексей Слаповский

“Недо” Алексей Слаповский

Свежий ветер сдул почти готовый пазл Михаила.

Подробнее...

мычитаем.рф - семейный сайт о книгах