Подлинная история Анны Карениной Басинский
"Подлинная история Анны Карениной" Басинский

«Читая «Анну Каренину»
Девочка: переживает за Анну, влюблена во Вронского, презирает старика Каренина
Женщина: Каренин — единственный нормальный мужик в романе!»

Такой мем ходит сейчас в соц. сетях. И это краткая и реалистичная выжимка мнений о романе «Анна Каренина» и о том, как меняется с возрастом отношение к героям. Я, кстати, согласна с этим.

Вот и Басинский написал очередную книгу «про» и «около» Толстого, теперь уже не про жизнь писателя, а про написанный им роман. Как журналист, называет Басинский свое произведение громко: «Подлинная история Анны Карениной». И сам же оговаривается еще в начале: мол, читал раз 10 и каждый раз по-разному. Так что история у каждого своя, он на истину не претендует. На истину в смысле правильного прочтения. А вот история действительно была. Прототипы героев тоже вполне «подлинные» люди. Хотя главный персонаж как раз лицо собирательное.

Внешность Анны Толстой «позаимствовал» у дочери Пушкина Марии Гартунг, историю – частично у своей сестры, способ уйти из жизни – после случая с соседской экономкой. Вот так, с миру по нитке.

Аннотация обещает нам, что Басинский раскроет секреты, обратит наше внимание на те детали, которые всем были понятны в то время, а сейчас мы просто не понимаем, о чем речь, но которые важны для романа. Именно поэтому я стала читать книгу. Любопытно.

Что на самом деле. Главным пояснением для меня оказались нюансы развода в конце 19 века. То, что процесс был сложным и производился по трем причинам, я знала и до чтения Басинского. Но то, что виновный в измене не мог более никогда жениться/выйти замуж и дети всегда оставались с «пострадавшей» стороной, этого я не знала. Поэтому развод для Анны не имел большого смысла.

А вот характер Каренина раскрывается под другим углом. В порыве благородства он, было, хотел взять вину на себя. Но такой шаг порушил бы всю его карьеру, всё, чего Каренин с таким трудом и самостоятельно добился. Впрочем, карьера его все равно пострадала – уже от одного участия в скандальной истории.

Все остальные моменты – почему лошадь Вронского звали «Фру-фру», кто был прототипом того или иного героя – право, не слишком интересно. К концу книги Басинский начинает повторяться, пишет то, что было в предыдущих его произведениях о Толстом. Бесконечные описания регалий каких-то людей и кто кем кому приходился совсем уж вгоняют в тоску.

Впрочем, был еще один, удививший меня момент. Оказалось, что сам Толстой весьма знатный человек, водил близкое знакомство с московским вице-губернатором, не испытывал благоговения перед императором, отлично знал правила и законы высшего света. То, что философ и писатель «чудил» в своем имении, нисколько не умаляло его знатности. Льва Толстого знали и охотно принимали в свете. Что логично, иначе откуда бы он так хорошо знал все тонкости? Видимо поэтому писатель досадливо морщился от своих главных произведений – «Войны и мира» и «Анны Карениной» после духовного переворота. Он был одним из них, и никто не верил в реальность перемен. «Чудили» многие. Видимо, считали, что наиграется и вернется к ним. Но в случае с Толстым все оказалось всерьез.

Для меня книга «Подлинная история Анны Карениной» оказалась самой скучной у Басинского. Такое ощущение, что писатель пытается выжать из темы Толстого все, что можно, заигрывая с читателями громкими заголовками.

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить

"Тайна моего мужа" Лиана Мориарти

"Тайна моего мужа" Лиана Мориарти

Бесконечное проживание чужого горя...

Подробнее...
“Бронепароходы” Алексей Иванов

“Бронепароходы” Алексей Иванов

Красные плохие, и Белые тоже плохие, а есть третьи...

Подробнее...

мычитаем.рф - семейный сайт о книгах