Анна Каренина Лев Толстой
"Анна Каренина" Лев Николаевич Толстой

В самой первой фразе Толстой предупреждает, что тема счастья – скучна и неинтересна. То ли дело надрыв, трагедия, случай! Приготавливает, так сказать, читателя к повествованию.

В романе несколько сюжетных линий. Каренина - Вронский, Облонский - Долли, Левин – Кити.

Вокруг них и их взаимодействия друг с другом и строится весь роман. Ключевое понятие – измена. Причем брат и сестра – Каренина и Облонский - оказываются весьма неверными особами. Их несчастные честные супруги показаны весьма правдоподобно. Также есть Левин, в котором легко узнать самого Толстого с его этими вечными идеями благоустройства деревни по особому собственному образцу и жизни «в чистоте» и честности с одною женой. Кити – привет Наташе Ростовой. Также ошиблась, искупила, счастлива. Эта линия – самая скучная. Потому что о счастье.

То ли дело шекспировские страсти вокруг Карениной.  С самого начала она представляется женщиной весьма ветреной, склонной к самолюбованию, с нестабильной психикой. Различные сцены в поездах не раз происходят в романе. Каренина едет из Москвы в Питер, затем обратно. Именно в одной такой сцене еще в начале романа мысли у нее начинают как-то путаться, ей что-то мерещится. Уже тогда закрадывается подозрение – да все ли с ней с самого начала-то было в порядке?

Когда события набирают обороты все становится хуже и хуже. «Хочу всего и сразу», - вот ее девиз. И ведь не юная дева, ребенку уж 8 лет. Хочет и мужу изменить, и в его глазах честной остаться (просит развода), но и в обществе чтобы по-прежнему принимали. Неужели она не понимала, что это невозможно? Сейчас нам трудно это представить, но тогда в высшем обществе, хотя и порочном и прогнившем, были правила игры, довольно жесткие. Изменять одно, выставляться вот так напоказ – совсем другое.

Что имеем: мужа не любит и не уважает. Да, именно не уважает, хотя в романе без конца это подчеркивается. Уважала бы – не изменила. Ребенка не любит. Нормальная женщина, которая живет с мужем, пусть даже нелюбимым, ради сына непременно бы не допустила такой ситуации.  Даже этого любовника, Вронского не любит! Типичная животная страсть – молодость – гормоны. Не умеет себя держать в руках. Инфантильная до крайности. Каренин – самый лучший для нее муж. Все решает, обеспечивает, любит. Какого, спрашивается, еще надо?

Рожает от любовника еще одного ненужного никому из них ребенка! Подсаживается на морфин. Маргиналка – вот как это называется. А может, просто сумасшедшая. Существуют же разные расстройства личности. Я не психиатр, но очень похоже, что Каренина – далеко психически не в норме. Причем с самого начала. Это был только пусковой механизм. Поэтому такой конец романа логичен и подтверждает мои догадки.

И вывод: писатели обожают психопатологии. Толстой не исключение. Говорят, он вообще был жадный до любых впечатлений: ходил смотреть как умирают, как рожают даже, как болеют и т.д. Благо, крестьян полно и ответить не могут, можно сколь угодно их рассматривать.

Еще Толстой большой морализатор. Логика простая: будь как Левин и проживешь счастливо, собьешься с дороги – коготок увяз, тут и птичке конец. В школе меня больше всего увлекла именно эта линия – Кити – Левин. Она простая, понятная, безопасная. Каренину я не особо понимала, все эти ее метания. Муж ее представлялся эдаким сухарем, не понимающим тонкую натуру. Теперь же я согласна с мнением, ходящим по соцсетям: когда читаешь во взрослом возрасте, понимаешь – Каренин – святой человек! И единственный там нормальный мужчина. Потому что Левин тоже мечтатель-затейник. В школе читать этот роман бессмысленно, оценить его в отсутствии опыта, невозможно. А вот в возрасте «за 30» - весьма даже интересно.

Комментарии  

0 # Денис 11.03.2021 14:29
Прочитал «Анну Каренину» ещё в школе. Честно признаюсь, книга мне тогда не очень-то и понравилась. Читал только потому, что было «надо». С самого начала было неинтересно, не знаю в силу возраста ли или, может быть, из-за моего бунтарского характера. Мне не интересны были все эти взаимоотношения между мужьями и жёнами, их измены и эти нудные сцены в поездах. В итоге, книгу я забросил где-то на середине и благополучно о ней забыл.
Наткнулся сейчас здесь, на вашем сайте, на рецензию к этому произведению и очень захотелось узнать, что вы о ней думаете. Скажу так: вы меня заинтересовали! Уж очень живо и интересно вы всё описали. Обязательно прочитаю книгу полностью.
Спасибо за рецензию!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Ксения 15.03.2021 20:09
Наверное, в первый раз вижу рецензию, которая бы так точно отражала мои мысли. Анна действительно очень инфантильна, меня всегда поражало, как она бросается навстречу своим эмоциям, причиняя боль мужу и не принимая участия в жизни ребенка. Вы правильно сказали, она хочет всего и сразу. Могла бы благородно уйти от мужа, выбрав Вронского. Да, общество осудило бы ее, закончились бы светские приемы, но она осталась бы честна с собой и не мучала бы Каренина. Тогда бы и никакой «трагедии Анны Карениной», по которой мы в школе писали сочинения, не было бы. Читала несколько лет назад, линию Левина и Кити пропустила между строк, слишком пресно все было на фоне метаний Анны.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить

“Недо” Алексей Слаповский

“Недо” Алексей Слаповский

Свежий ветер сдул почти готовый пазл Михаила.

Подробнее...
"Сад" Степнова М. Л.

"Сад" Степнова М. Л.

Чуть забудешься, тут же тебя «обдает простодушной вонью».

Подробнее...
"Скандал" Сюсаку Эндо

"Скандал" Сюсаку Эндо

Когда завладевает человеком странная идея...

Подробнее...

мычитаем.рф - семейный сайт о книгах