Маленький принц Экзюпери
“Маленький принц” Антуан де Сент-Экзюпери

В 1942 году французский летчик Экзюпери создает свою самую знаменитую повесть “Маленький принц”. О чем же это произведение?

Более пяти дней я пытался сформулировать свое отношение к данной книге. Было множество разговоров с женой о прочитанном. Было множество просмотренных в интернете отзывов о произведении Экзюпери. Так же было множество моих поисков по книге “Маленький принц” – а вдруг я что-то упустил или не понял. Результат всей проделанной работы отрицательный, а писать рецензию надо. И сегодня я вспомнил книги Успенского и Гурджиева. Точно помню кто из них сказал, но смысл сказанного я запомнил на 30 прошедших лет.

Маленький принц спрятался от змеи. Рисунок автора Антуана де Сент-Экзюпери

Великое произведение искусства воспринимается всеми людьми одинаково. Не бывает разночтений! Таких произведений мало, но они есть. Если объект выполнен Мастером, то всякий знакомящийся с ним воспринимает его как все остальные. Данное утверждение полностью противоречит Индивидуализму, несущему на своем флаге: “Я так вижу” и, скорее всего, негативно воспринимается моими современниками. Это проблема! Но то что создал Экзюпери то же никуда не годится!!!

Под флагом “Сколько людей – столько мнений” уже почти 100 лет шествует “Маленький принц”. Мне вот интересно: самого Антуана де Сент-Экзюпери не задевает, что его книгу можно понимать очень по-разному?

Маленький принц прочищает вулканы. Рисунок автора Антуана де Сент-Экзюпери

Несколько примеров

Баобабы – фашизм? Планету на которой живет Маленький принц могут разорвать баобабы. Мальчик постоянно уничтожает ростки этих чудовищных растений.

Маленький принц – внутренний ребенок Пилота? Я так воспринимаю, но множество читателей занимают другую позицию. А разве не логична моя?

Почему баобабы растут на планете Маленького принца? Разве не логичнее их было бы разместить на планете Пилота? Может ли в мире маленького человека содержаться ростки такого чудовища.

Змея – символ знания? Логично так считать. Змея кусает маленького ребенка, и он более не может существовать – Пилот становится обыкновенным человеком. Навсегда. Теперь нет Маленького принца. Теперь только Пилот со смутными воспоминаниями о Маленьком принце.

Все остальные люди – бестолковые существа. Такая категоричность Экзюпери вызывает во мне отвращение. Но понять это можно если ознакомится с тремя воззваниями Антуана к американцам, в которых он, находясь в Америке (1941-43) призывал граждан этой страны принять участие во Второй Мировой Войне. Раздумчивые американцы не спешили. Мне кажется, что если бы война эта длилась чуть дольше, то в ней точно выиграла бы Америка. Она и так получила от этой войны больше всех. Лучшие умы, ослабление потенциальных противников, актуальные технологии и др. Но теперь в 21 веке, эта Америка громко заявляет, что именно она победила фашизм. Коварные лисы!!! Нет? Не подходит такая трактовка Лиса Экзюпери?

Итог. Зашкаливающие эмоции. Проникающие в душу откровения. Полный сумбур и отступление от всех правил написания притч, сказок, мифов. Книга “Маленький принц” Антуана де Сент-Экзюпери стала для меня “выносом мозга” на несколько дней испортившим настроение. Нужно что-то еще прочесть у этого автора, чтобы составить полноценное мнение, но я не хочу. Хватило!

И кстати, Лев отказался читать детскую книгу “Маленький принц”. Вот такие у нас отзывы на мычитаем.рф

Комментарии  

0 # Ольга 20.08.2021 06:17
Книга Антуана де Сент-Экзюпери "Маленький принц", действительно, сложна для понимания даже взрослого читателя. А дети и вовсе не могут разобраться в скрытом смысле сюжета. Многие мысли писателя не всегда понятны. Это произведение каждый человек интерпретирует по-своему. Кому-то нравится открытость, доброта и честность главного героя. Кого-то возмущают второстепенные персонажи книги. Некоторые читатели проводят параллель с событиями, произошедшими в реальном мире. Возможно, писатель хотел, чтобы его произведение не оставило равнодушным ни одного человека. Прошло уже немало времени после его написания, а интерес к сюжету сохраняется. Многие цитаты из книги до сих пор употребляют люди в своей жизни.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Мария 30.10.2021 17:17
Действительно, философская и во многом не детская это книга.
Я прочитала первый раз "Маленького принца" в школе, когда книгу задали по программе. Удивительно, но она меня не тронула. В те годы меня поразило другое произведение, которое было в том же сборнике - "Планета людей". Точнее, запал в душу кусочек из этого романа, где самолет разбился в пустыне.
Став взрослой, я перечитала "Маленького принца", и впечатление было совсем другим. Я вчитывалась в каждое слово. Эта философская сказка поразила меня своей простотой и в то же время глубиной. И еще мне показалось, что знаменитая фраза, "Мы в ответе за тех, кого приручили" - она не о животных. Она в первую очередь о тех, кто нас полюбил, для кого мы дороги... Она о людях.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить

“Заводной апельсин” Энтони Бёрджесс

“Заводной апельсин” Энтони Бёрджесс

Как вообще могут существовать такие кривые, как заводной апельсин?

Подробнее...
“Моя рыба будет жить” Рут Озеки

“Моя рыба будет жить” Рут Озеки

Очень понравится книга фанатам Вадима Зеланда

Подробнее...
“Недо” Алексей Слаповский

“Недо” Алексей Слаповский

Свежий ветер сдул почти готовый пазл Михаила.

Подробнее...

мычитаем.рф - семейный сайт о книгах