В 1942 году французский летчик Экзюпери создает свою самую знаменитую повесть “Маленький принц”. О чем же это произведение?
Более пяти дней я пытался сформулировать свое отношение к данной книге. Было множество разговоров с женой о прочитанном. Было множество просмотренных в интернете отзывов о произведении Экзюпери. Так же было множество моих поисков по книге “Маленький принц” – а вдруг я что-то упустил или не понял. Результат всей проделанной работы отрицательный, а писать рецензию надо. И сегодня я вспомнил книги Успенского и Гурджиева. Точно помню кто из них сказал, но смысл сказанного я запомнил на 30 прошедших лет.
Великое произведение искусства воспринимается всеми людьми одинаково. Не бывает разночтений! Таких произведений мало, но они есть. Если объект выполнен Мастером, то всякий знакомящийся с ним воспринимает его как все остальные. Данное утверждение полностью противоречит Индивидуализму, несущему на своем флаге: “Я так вижу” и, скорее всего, негативно воспринимается моими современниками. Это проблема! Но то что создал Экзюпери то же никуда не годится!!!
Под флагом “Сколько людей – столько мнений” уже почти 100 лет шествует “Маленький принц”. Мне вот интересно: самого Антуана де Сент-Экзюпери не задевает, что его книгу можно понимать очень по-разному?
Несколько примеров
Баобабы – фашизм? Планету на которой живет Маленький принц могут разорвать баобабы. Мальчик постоянно уничтожает ростки этих чудовищных растений.
Маленький принц – внутренний ребенок Пилота? Я так воспринимаю, но множество читателей занимают другую позицию. А разве не логична моя?
Почему баобабы растут на планете Маленького принца? Разве не логичнее их было бы разместить на планете Пилота? Может ли в мире маленького человека содержаться ростки такого чудовища.
Змея – символ знания? Логично так считать. Змея кусает маленького ребенка, и он более не может существовать – Пилот становится обыкновенным человеком. Навсегда. Теперь нет Маленького принца. Теперь только Пилот со смутными воспоминаниями о Маленьком принце.
Все остальные люди – бестолковые существа. Такая категоричность Экзюпери вызывает во мне отвращение. Но понять это можно если ознакомится с тремя воззваниями Антуана к американцам, в которых он, находясь в Америке (1941-43) призывал граждан этой страны принять участие во Второй Мировой Войне. Раздумчивые американцы не спешили. Мне кажется, что если бы война эта длилась чуть дольше, то в ней точно выиграла бы Америка. Она и так получила от этой войны больше всех. Лучшие умы, ослабление потенциальных противников, актуальные технологии и др. Но теперь в 21 веке, эта Америка громко заявляет, что именно она победила фашизм. Коварные лисы!!! Нет? Не подходит такая трактовка Лиса Экзюпери?
Итог. Зашкаливающие эмоции. Проникающие в душу откровения. Полный сумбур и отступление от всех правил написания притч, сказок, мифов. Книга “Маленький принц” Антуана де Сент-Экзюпери стала для меня “выносом мозга” на несколько дней испортившим настроение. Нужно что-то еще прочесть у этого автора, чтобы составить полноценное мнение, но я не хочу. Хватило!
И кстати, Лев отказался читать детскую книгу “Маленький принц”. Вот такие у нас отзывы на мычитаем.рф
